Het is slechts in de laatste 100 jaar of zo geweest, dat de KrijgsKunstacademies, een „gekleurde“ riem die systeem sorteert opgenomen.

** Die Ik ik juist ben in het zeggen heb gedacht dat in de „oude“ tijd van opleiding, de anciënniteit van een student, slechts gekend werd aan zijn/haar leraar en andere studenten van die school.

Het hoofdreden zijn, „uitdagingen van andere scholen en individuen“!

De „uitdagingen werden“ „geschikt“ door de leraren zelf om te zien hoe goed hun stijl tegen een ander of gelijkaardige stijl was. De geselecteerde student was trots om voor zijn of haar school te vechten - het was, geen kwestie wat het resultaat, een eer.

De egos en de trots werden niet gespaard in dergelijke „vergaderingen“. Het strenge kneuzen en de occasionele gebroken rib waren gemeenschappelijke plaats, maar niet dood!

In China nochtans, en het kan goed aan ander land waar zijn, zouden een volledig verschillende stijl en een cultuur de „beste school“ uitzoeken en zouden allen binnen, zelfs de leraar uitdagen! U kon niet weigeren, aangezien de naam van de school op het spel stond en niemand gezicht wilde verliezen.

Deze strijden waren veel ernstiger, werden de aanvallers gewoonlijk goed berijmd in andere krijgskunsten en kruidden vechters, in de meeste instanties deze bedoeld strijden die, verminkt, kurz of gedood worden.

Deze zogenaamde „KrijgsKunstenaars“ maakten een spot van de doctrines en de filosofie van de ware krijgskunstenaar, die gewoonlijk bescheiden zal zijn, en om proberen niet te tonen hoe goed zij op anderen moeten indruk maken!

Als zij wonnen, zouden zij uit dat dorp/stads alles nemen zij wilden. Als zij verloren, werden zij daar verlaten, verminkt, verwondden of doden, of zij zouden zeer snel weggaan!

Met de komst van KrijgsKunsten die aan Europees worden geïntroduceerdz, wilden wij iets aantonen dat wij vorderen die waren, in het verkrijgen van „certificaten heeft geïndoctrineerdd“ tonend zijn of haar dapperheid.

Gebaseerd op Kennis; bij de geen uitdaging van een andere in gevecht! Dat kwam later!!!

In de „oude dagen“ u was een Nieuweling, een Leerling, een Student of een Leraar en behandelde als dusdanig.

De „nieuwelingen zouden kinderen van grote families kunnen zijn en ongewenst, wisten deze families dat als deze kinderen van 5 en 6 jaar oud in een KrijgsKunstacademie werden goedgekeurd, zij worden gegeven voor, nog beter waren een Tempel Shaolin!

Een andere reden waarom de traditionele krijgskunstacademies geen het visuele sorteren norm gebruikten, was, waren de meeste scholen gesegmenteerd, elk die een „afzonderlijke“ school is.

De dingen zijn van vandaag, wanneer verenigingen/bestuursorganen „geleide“ georganiseerde scholen van het zelfde „systeem“ wereldwijd veranderd.

De Japanners gebruikten om ons te roepen, waren de „Europeanen van Vele Kleuren“ dit toe te schrijven aan de diverse gekleurde riemen, of „het sorteren van kleuren“ wij rond onze tailles hadden gebonden, daardoor „tonend“ anderen binnen de school en de buitenstaanders onze „het rangschikken/kennis“.

In KrijgsKunsten schoolt de wereld van vandaag, volgens de „Stijl of“ u aanwezig is u kan het sorteren van systemen vinden bestaand uit 10 riemen + Markeringen, (deze vertegenwoordigen dat u tussen riemen centraal bent). Het wit wordt goedgekeurd aangezien een „geen rang“ tot Zwarte Riem 1st Dan, op dit niveau u als zeer bekwame krijgskunstenaar in zijn of haar art. wordt goedgekeurd.

Op dit niveau, kunt u dan uw eigen school verlaten en beginnen of omgekeerd opnieuw voor uw diverse Dan Gradings, 1 - 10 opleiden!

Opnieuw geloof ik ik in het zeggen, aan het beste van mijn kennis, dat de meerderheid van „moderne“ Chinese scholen geen „riem“ sorterend systeem heeft, zij opleid in aanloopbodems en een „T-shirt“ misschien met het Kenteken van de school op het juist ben. Sommige Westelijke scholen die door Chinese en Europese Sifu worden geleid, kunnen goed een gekleurde riem hebben die systeem sorteren - zoals wij.

**** Van al onderzoek dat ik van het bekijken naslagwerken heb ondernomen en gebaseerd op 35 jaar van persoonlijke ervaring in de kunsten ik niet kon mijn veronderstellingen verwerpen over dit onderwerp.

Ik zou met om het even welke „correcte“ informatie over het onderwerp nochtans instemmen - dank u.

Gelieve te posten me bij sifu@sansao.org

[Achter]